（本报讯） 在昨晚进行的CBA常规赛焦点战中，主场作战的广东队虽以两位数优势取胜，但比赛过程却因一起突发状况蒙上阴影，球队核心球员易建联在第三节比赛中途，于万众瞩目下突然弯腰解带，脱下联赛官方指定用鞋，赤足径直走回替补席，此举引发赛场内外巨大震动，这标志着自上周多支球队球员对比赛用鞋提出公开质疑后，被舆论称为“球鞋门”的事件非但未能平息,反而因顶级球星的激烈举动进入更为尖锐的第二轮博弈。
事件发生在第三节比赛的一次暂停期间，当时易建联在一次篮下对抗后，面露不适，多次弯腰调整脚部，随后，在全场观众与摄像机的聚焦下，他做出了惊人的举动——当场脱下那双印有联赛标识的指定球鞋，并将其留在了技术台附近，自己则穿着袜子返回更衣室，片刻后换上一双个人代言的品牌球鞋意图重返赛场，但当值技术代表依据联赛规定未允许其登场,易建联随后未再出场。
这一充满戏剧性的场面立刻引爆了社交媒体，现场视频片段在网络上被疯狂转发，“易建联脱鞋”迅速攀升至热搜榜首，球迷观点呈现两极分化：一部分球迷认为，作为职业球员，尤其是在直播镜头前，此举有失妥当，是对比赛和对手的不尊重；而更多球迷及网友则表示支持，认为球员的健康与竞技状态应被置于首位，并强烈质疑联赛“一刀切”的装备规定是否合理。
本轮“球鞋门”风波始于新赛季开赛前，CBA联盟为统一品牌形象、落实整体商业合作，本赛季收紧了比赛用鞋的规定，要求未签署个人专属装备协议的球员必须穿着联赛官方统一指定的品牌球鞋参赛，这一政策公布后，便在一些球员中引发反弹，部分球员曾以脚踝处贴胶带遮挡竞品标识等方式进行“软抵抗”，而易建联此次的公开行动,无疑是矛盾的一次总爆发。
赛后新闻发布会上，广东队主教练杜锋对此事回应谨慎，仅表示“阿联的脚部确实有陈旧性伤病，他对比赛用鞋的适应性可能存在问题，具体情况需要队医进一步评估”，而易建联本人并未公开详细解释，仅通过团队简短发声：“作为一名老将，我pg模拟器官网下载始终把球队利益和比赛放在第一位，但职业生涯中，脚部经历过多次严重伤病，对鞋具的保护性、贴合度有特殊要求，我理解联赛的规定，但也恳请能考虑球员的实际健康需求。”
联赛办公室则在深夜发布紧急声明，称已关注到此事，将依据《CBA联赛竞赛工作规定》相关条款进行处理，同时强调“联赛赞助商的合法权益必须得到维护”，声明也提及，“始终关心运动员健康，对于球员因伤病提出的特殊装备申请，存在既定的申报与审核流程”。
此次事件将CBA联赛长期存在的“集体商业权益”与“球员个人权益”之间的博弈再次推向台前，赞助收入是联赛及俱乐部运营的重要生命线，统一装备是商业合同的核心条款，篮球鞋不同于普通运动服，其与运动员的脚型、发力习惯、伤病保护息息相关，直接影响到竞技表现与职业生涯，如何在保障联赛整体商业开发的同时，兼顾运动员的个人健康与专业需求,成为一个亟待破解的难题。
有体育产业观察人士指出，此次风波凸显了国内职业联赛在精细化管理和球员权益保障方面仍有长路要走。“NBA等成熟联盟也有严格的装备规定，但通常为巨星留有足够的个性化空间，或通过特批‘伤病豁免’等更为灵活的方式处理特殊案例，CBA在追求商业价值最大化的过程中，需要建立更科学、更人性化的沟通与豁免机制，而非简单的强制管理。”
易建联的“脱鞋”举动，看似是一起赛场突发事件，实则是长期矛盾积累下的必然产物，它不仅仅关乎一双鞋，更关乎职业联赛中，运动员作为核心资产，其个人专业需求能否在联盟的商业化与标准化进程中得到应有的尊重与妥善安置，这场风波如何收场，联赛规则是否会因此进行调整，不仅影响着本赛季的赛场秩序，也将为CBA未来的商业化、职业化道路提供一个重要的观察窗口。
